Новости от гостей

Previous Next
Latest on Sun, 08:30 pm

Ломакин: Игорь я жду тебя

Андрей: Поздравляю Вас с победой на депутатских выборах!

гостья: и правда, возвращайтесь, Игорь Павлович, люди Вам верили и верят!

кот: так говорил ваш .доброжелатель. а я вас знаю как целеустремленно го. умного. добропорядочног о. толкового руководителя и хорошего друга. здоровья и успехов вам . возвращайтесьво зглавлять район

кот: день ухода хабина для тебя сурменев праздник.а ведь по тебе тюрьма плачет

зай: как не стыдно говорить о возврате земель в муницыпальную собственность,к гда раздаются лакомые участки "слоновцам","юрко вцам","морозовца ".

....@S....: Помойму все всего добились когда проголосовали не за И.П. Теперь расхлебывайте эту кашу сами.........

umniza: В новом году желаю счастья, здоровья, и побольшее радостных дней!

Вишня: Хочется от всей души поздравить Игоря павловича и всех пользователей сайта с наступающий Новым Годом!!! Пусть все ошибки и потери остануться в старом году [...]

Иван Скалаух: На сайте появился раздел "Свободная трибуна" (верхнее меню). Загляните.

No name: В предвыборной программе нового Главы звучало: "Не допускать закрытия школ". Первые шаги в этом направлении: закрыта Форштадтская школа...

И. Сурменев: Сегодня состоялось учредительное собрание общественной организации Верхнеуральског о района "Земляки". Подробнее об организации - в ближайшие дни.

И. Сурменев: Вот и состоялся юбилейный пробег "Степные просторы". 20 лет - срок немалый, и пробег давно уже стал украшением нашего города, одной из его визитных карточек. [...]

admin: 15 мая 14 верхнеуральцев участвовали в велопробеге по маршруту "Верхнеуральск - Вятский - Леоновские горы - Верхнеуральск". Организовал это мероприятие фотохудожник Евгений Бутаков. Директор агролицея [...]

admin: 23 апреля и 7 мая по инициативе ветеранов боевых действий прошли субботники в прибрежном сквере у монумента павшим воинам. Приняли участие "единороссы", члены движения "Молодая [...]

» Написать




Приглашение к разговору

Вчера я представил в избирательную комиссию необходимые документы, завтра начинаю сбор подписей  по выдвижению кандидатом на должность главы Верхнеуральского муниципального района.

Какова моя мотивация? Давно живу по принципу: «Делай, что до’лжно — и будь, что будет». Я считаю, что должен идти на эти выборы. Это мой путь. Да, у меня есть на сегодняшний день хорошая работа, вполне отвечающая  моим материальным потребностям, к слову, достаточно умеренным. Так что должность главы района привлекает меня не столько с материальной точки зрения, сколько по другим причинам. Кроме материальных, существуют потребности и иного плана. Самореализация, самоидентификация, творчество, причастность к созидательным процессам и возможность получать удовлетворение от достигнутых результатов. След оставить хочется. Именно в родном районе. Что конкретно намерен дать району, в ответ на возможность этот след оставить – изложу в своей предвыборной программе, которую на днях опубликую.

На этом сайте в мой адрес время от времени звучат упреки в том, что  не отвечаю, когда меня просят что-либо прокомментировать.  В статье  «Время первых выводов» я уже писал, почему старался воздерживаться от участия в дискуссиях.  Роль хозяина сайта обязательной активности и не подразумевает,  а каких-либо особых статусов, делающих мое мнение более значимым, нежели мнения  гостей, у меня не было. Интересовали именно ваши  суждения. Но сегодня ситуация иная – я выступаю уже в качестве  кандидата на пост главы района.  Теперь ваша привилегия — интересоваться, а моя задача – ваш интерес удовлетворять.  Поэтому жду ваших вопросов, на которые с удовольствием отвечу.

С уважением, Игорь Сурменев.



Есть 72 коммент.
  1. Особые правила: под этой записью — только вопросы и ответы. Вопросы – ваши, ответы – только И.П. Сурменева. Обсуждение ответа допускается, только если оно сформулировано в виде нового (конкретного, уточняющего) вопроса. С комментариями, утверждениями, заявлениями – пожалуйте в любые другие темы. Посты, не отвечающие данным требованиям, будут перемещаться.

  2. Игорь Павлович! Каким образом вы намереваетесь разбираться с не совсем здоровой ситуацией ЖКХ района?

    1. Вопрос короткий, а вот ответить коротко сложно — тема очень серьёзная. Но попытаюсь. ЖКХ – «больное место» для всей страны, и очень многое здесь выходит за рамки компетенции и возможностей органов местного самоуправления. Тем не менее, максимально снизить остроту проблемы у местных властей возможности все же есть. Сегодня поставщики и потребители коммунальных услуг – как два противоборствующих лагеря, причем не виноваты в этом ни те, ни другие, и за каждой стороной – своя правда. ЖКХ должно получать прибыль, иначе этот сектор вообще исчезнет. Его работники – такие же люди, живущие в тех же условиях, что и все остальные. Жители должны получать полный спектр услуг, а оплата при этом – быть приемлемой для их доходов. Вот эти две цели в идеале достижимы при наличии воли властей более высокого уровня – областного и федерального. А за муниципалами – уход от дорогостоящих способов тепло- и водоснабжения, поиск оптимальных схем организации деятельности жилищно-коммунальных служб и их взаимоотношений с жителями, расширение возможности выбора для граждан. Каждый должен иметь возможность выбирать, что ему более выгодно: зависеть от котельной, или поставить газовый котел, или электрический. Значит – и газификация, и модернизация электросетей, и строительство новых котельных, иначе выбора не будет. Каждый должен знать, кому он платит, за что он платит, и почему платит именно столько. Значит — обеспечение «прозрачности» тарифов, постоянный контроль. Это направление деятельности, в котором упускать ситуацию нельзя ни на миг – повседневная, кропотливая работа, монотонность которой периодически должна подкрепляться точечными прорывными «ударами». Поднакопили силы – прорыв, выход на какой-то иной качественный уровень; далее – всеми силами его удерживать и собирать силы для нового прорыва.
      Как с этим разбираться? Работать. Сложно все же в этом формате все объяснить, целая диссертация получится.

  3. В связи с чем «материальные потребности — умеренные»? Вы что, сектант? Нормальные люди все равно стремятся разбогатеть, кто бы что не говорил. Если это не так, или человек врет, или сектант.

    1. «Умеренность» — это от слова «мера», а мера у каждого своя. «Стремятся разбогатеть» — не совсем бы я согласился, не ко всем применимо. «Стремятся к материальной независимости» — вот с этим соглашусь. Это дает определенную свободу. Но давайте остановимся на том, что уровень благосостояния в конечном итоге определяет образ жизни. И, как ни крути, чем богаче человек – тем он более становится лишенным свободы в своей повседневности, в быту, в личной жизни. Олигархом я точно не хотел бы быть – ни погулять, ни в футбол поиграть, ни на лыжах с женой по лесу пройтись, без того, чтобы охранник из-за каждого куста не выглядывал. Так что в этом, как и во всем остальном, важна мера, или умеренность. Мне мой образ жизни нравится, а уровень сегодняшнего благосостояния в общем и целом его вполне обеспечивает. Конечно, как и у всех, ситуации периодически возникают, когда приходится «дыры затыкать», выкраивать, поэтому от какого-то разумных пределов запаса не отказался бы; но не любой ценой. А самоцелью это делать – жалко времени и сил.

  4. И.П. Поясните ситуацию с ликвидацией туберкулезной больницы, причины и возможно ли ее сохранить. Содрогаюсь от мысли, что все носители палочки
    Коха будут сидеть в общей очереди в поликлинике или я что-то не понимаю?

    1. Тема перемещения узкопрофильной медицинской помощи в специализированные центры крупных городов возникла лет 5 назад, это федеральная инициатива. Откровенно, я впервые слышу, что «дошли руки» и до нашей туберкулезной больницы. Разумеется, в ходе всех этих глобальных реформ нужно умудряться отстаивать местные, районные интересы. Серьезно работать с областью, с Минздравом. В любом случае, в общей очереди в районной поликлинике туберкулезные больные сидеть не будут. Больница может остаться в том же виде, перейдя в другое подчинение (стать филиалом специализированного центра). Не удастся продавить этот вариант – там будет специализированная поликлиника. Решения есть, приемлемые варианты есть, нужно работать.

  5. Вопрос: Зачем начинать эту тему, если в течении всего выходного (!) дня не снизойти к избирателям для ответа?

    1. У меня выходные кончились 2-го января. Отвечать буду по вечерам.

  6. Просьба!! И.П. пожалйста разложите калькуляцию затрат энергетиков на продажу 1 к.час электроенергии населению.,короче что в ее входит, помимо з.платы аммортизации основных средств .А то бытуют разговоры , что туда включают,даже содержание любовниц. По крайней мере руководители Федеральных органов это сделать не могут,тайна за семью печатями. Может Вам это под силу?ЖДЕМ ОТВЕТА!

    1. Сейчас – не под силу, полномочий нет на официальные запросы в ЕТО Челябинской области. Но главе района – под силу, и я упомянул уже в ответе про ЖКХ об обеспечении прозрачности тарифов. Это те действия, которые в случае избрания будут производиться в числе первых.

  7. Вам уже 2 года назад народ оценку поставил, чего вы сейчас ждете? Думаете, что люди обжегшись на Хабине, кинутся за вас голосовать? Так ведь голосовали не за Хабина, а против Сурменева.

    1. Не стоит обобщать. Кто-то голосовал именно против Сурменева. Кто-то голосовал именно за Хабина, поведясь на обещания быстрого построения рая в одном отдельно взятом районе. И то, и другое – наверняка имело место быть. Да, Хабин набрал большинство. Но и Сурменеву отдали 35% — треть! — голосов. А половина избирателей – вообще не пришли на избирательные участки, и оценок никому не ставили, и их мнения никто не узнал. Игнорировать нельзя ни первых, ни вторых, ни третьих. Выбор состоялся, и я его уважаю вне зависимости от резонов каждого конкретного избирателя.
      Для голосовавших «против», хотелось бы сказать, что Сурменев образца 2010г. и образца 2012г. – это разные люди. Во многом благодаря и проигрышу на выборах. На должности за годы взгляд все же «замыливается», это неизбежно. Окружение все чаще начинает говорить не то, что есть на самом деле, а что тебе слышать приятно. Поэтому посмотреть на все со стороны, беспристрастно – это очень полезно. Так что тем, кто был «против» — спасибо за науку. Ни больше и ни меньше. Была ли моя работа до 2010 г. безупречной и безошибочной? Однозначно – нет. Требуют ли внесения корректив взгляды на организацию деятельности, кадровую политику, взаимодействие с обществом, оценку объективной реальности? Однозначно – да, и во многом весьма существенных. Так что, уважаемые земляки – мы с вами многое переосмыслили; вы от меня отдохнули; а теперь – предлагаю поработать.

  8. Игорь Павлович! Не могу согласиться с вышесказанным комментарием — голосовали против Вас. Не только против Вас, но и против Касьянова, Вернигоровых, Юдина и т.д. Кто-то из Вашей команды когда-то кого-то обязательно обидел.
    Вы придете на выборы с уже сформированной командой? Она будет старая, или новая, или Вы будете один ?

    1. Что говорил о себе – повторю и про «команду»: о каждом из этих людей мнение тоже было различным, у кого-то негативное, у кого-то положительное; каждый оценивал их по- своему.
      А по существу вопроса — команда даже теоретически не может быть привлечена в старом составе, многое изменилось за это время. Да, кто-то будет востребован и из старого состава. Кто-то из них вернется, кто-то — нашел неплохую работу, и не захочет возвращаться. Кого-то я сам уже не вижу надобности привлекать. Есть новые — молодые, энергичные люди, деловые качества которых будут востребованы. Кто-то и в нынешнем составе администрации находится на своем месте, и отказываться от них – во вред. Принцип будет только один: интересы дела, интересы района. «Новая», «старая» — не совсем точно: команда будет другой. Как гласит древняя мудрость – в одну и ту же реку невозможно войти дважды, старая вода давно утекла, река уже другая.
      Мы говорим о команде, потому что значение это, конечно же, имеет. Но выбираем мы одного человека – главу. И спрос будет за все – с главы.

  9. Добрый вечер, Игорь Павлович!
    А как Вы будете теперь работать с Единой Россией, она же на Вас не ориентируется, т.е. не поддерживает? Или сейчас это не актуально?
    Хабина ЕР не поддерживала, так он и не работает Главой района…

    1. Добрый вечер, Валя.
      Отвечу коротко: не вижу никаких проблем.

  10. При избрании на должность Вы тоже начнете с массовых увольнений?

    1. Выше, говоря о команде, я уже ответил.

  11. Добрый день! Игорь Павлович!
    Скажите, будучи не главой вы активно занимались организацией и проведением различных общественных мероприятий. Хватит ли сил и времени главой заниматься этим дальше, или политические баталии будут занимать основное время?

    1. Знаете, у главы не будет времени как раз на политические баталии. А общественная жизнь района – одно из важных направлений деятельности как самого главы, так и подконтрольной ему администрации. Конечно же, будем этим заниматься.

  12. Ув. Игорь Павлович! Ваши ответы поражают своей размазанностью и неопределенностью, но тем не менее, ответьте на такой вопрос: Какие конкретно меры по развитию строительству жилья в нашем районе? Вот например в п.Межозерный где так не хватает жилья? Заранее спасибо за ответ.

    1. В сфере строительства жилья считаю важным, чтобы районная власть совместно с администрациями территорий максимально использовала все возможности, а они многообразны. В разных поселениях исходные условия отличаются: близость к Магнитогорску или Учалам, реальный уровень доходов населения, наличие предприятий и т.д. Но в любом случае необходимо создавать условия для застройщиков, будь то частники, инвесторы, или предприятия. Через строительство инфраструктуры, прозрачное и активное выделение земельных участков, вхождение в областные и федеральные строительные программы, привлечение строительных организаций на территории. Все это способствует снижению затрат при строительстве жилья, а значит делает его доступнее. В этом случае вложения бюджетных средств (а бюджета всегда не хватает) — оправдано и эффективно.
      Почему сейчас никто не строит полностью за счет собственных бюджетов? Купить готовое жилье муниципалитетам ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле. Поэтому направленность такая: всеми способами привлекать застройщиков, а результаты их деятельности использовать в нуждах поселений. Конкретно по Межозерному — важное значение имеет присутствие на территории Учалинского ГОКа. В 2009 – начале 2010гг. были достигнуты предварительные соглашения по привлечению возможностей этого предприятия в решение жилищного вопроса, но по понятным причинам работа завершена не была. Нужно продолжать.

  13. {перенесено…}

    А вопрос следующий, что же все таки конкретное вы предлагаете сделать для решения проблем ЖКХ в наше районе, кого бы вы назначили ответственным в данной сфере и что или кто (пофамильно) вам в течение 10 лет мешал решать накопившиеся проблемы. С уважением Владимир Николаевич.

    1. Мешало и еще будет мешать – разбалансированность тарифов, когда цены на энергоносители растут, а ЖКХ цены поднимать не имеет права, и не окупает своих расходов. Острый недостаток денежных средств, в т.ч. компенсаций, субсидий и льгот. Неплатежи самого населения. Запредельность износа основных фондов. Устаревшие технологии и оборудование. Огромная затратность производства тепла и воды, неэффективные системы их транспортировки к потребителям, и прочее, и прочее, и прочее… Проблемы копились давно, характерны для отрасли в целом. Другое дело, что не оглядываясь ни на что мы должны делать все что зависит от нас и еще чуть больше. Район входил во все областные и федеральные программы и главное выполнял их. Модернизация ЖКХ через перевод на более дешевые виды топлива котельных, строительство газовых котельных и программа газификации района в целом, ввод в строй новых электрических сетей и подстанций, что позволило перевести на электроотопление жилой сектор в нескольких поселениях и снизить затраты граждан. Замена и ремонт километров водопроводных и канализационных сетей, строительство водонапорных башен и безбашенных насосных станций, постоянное приобретение оборудования и техники для ЖКХ, ремонт многоквартирных домов и еще тысяча мелочей – все это делалось ПОСТОЯННО. В это вкладывали свой труд и силы множество людей, и когда мне заявляют: «вы 9 лет ничего не делали» – не меня оскорбляют, плюют в лицо сотням и сотням честных тружеников, которые все это время работали и обеспечивали реальные результаты.
      Вот конкретика по тому, что было. Вы ожидаете конкретики по тому, что будет? Это невозможно. Потому, что «конкретика» – это не слова – обещания, а подкрепленные реальным финансированием решения органов власти, реальные дела и реальные результаты. И роль главы как раз двигать этот процесс на уровне депутатской власти, на уровне исполнителей, через жесткий контроль и инициативу. Хотите, чтобы я сказал, за какой срок мы сможем восстановить практически достроенные к 2010г. очистные сооружения (95% готовности), которые за 1,5 последующих года разворованы? Не знаю. Но могу повторить еще раз: будем работать. Не конкретный ответ? Хорошо, будем работать КОНКРЕТНО. А на сегодняшний день район действительно не входит ни в одну конкретную программу, действующую на территории области, и это огромная беда.
      Кого я назначил бы ответственным в этой сфере? Толковых профессионалов, обладающих всеми необходимыми деловыми качествами. Такие люди в районе есть. Если Вы хотели услышать фамилии – вынужден Вас разочаровать, до избрания главы какие-либо фамилии называть некорректно.

      1. Опять неконкретно. «Неплатежи населения». Перечислите, пожалуйста, пофамильно? (Шутка)

  14. Когда и где будут проводиться встречи с избирателями? И где можно будет об этом узнать?

    1. График встреч будет разработан после 23 января. Опубликую на этом сайте, и будут объявления и оповещения на местах.

  15. Сурменеву И.П.. Если Вы победите:
    1 Остаються работать родственники Скоковой?. Там их целая дюжина,которыем могут работать только в психоневлогическом интернате,ценность таких кадров Вы знаете по своей настоящей работе.
    2 Будут ли работать ставленники Хабина,которые своими действиями наносят только негатив.
    3 Как Вы поступите с предателями из Вашей команды,например с супругами Мухутдиновыми и другими которые во мнгновение ока быстро пререкрасились.Например во время выборной компании Равилик не вылазил от Скоковой. и заслужил очередной хавчик!
    4. Ваше отношение к однопартийцу Ломакину? Что это бунт на корабле ЕДра?
    5. Какие у Вас отношения с Никитенко? Поговаривают,то что Вы идете одной командой,но впоследствии будет разыгран метод Лебедя(был такой генерал),естественно с финансовой коменсацией.

    1. По кадрам: я повторюсь, принцип будет один – интересы дела, интересы района. Не «кто чей родственник, чей ставленник, в какой цвет красится, или кого за углом обозвал «земляным червяком» — а профессионализм, деловые качества, доказанная реальными делами способность выполнять возложенные задачи в современных условиях. Касается это в том числе и тех, кто сейчас работает в администрации.
      По М.Ломакину и П. Никитенко. У меня, конечно же, есть собственное мнение, но я оставлю его при себе. Они являются моими соперниками по выборной компании. Очень неприятно и со стороны-то смотреть, как на различных выборах кандидаты «соревнуются»: кто более изощренный критик. А уж участвовать в этом и подавно не хочу. Я могу критиковать как гражданин, но сегодня я – кандидат, пусть еще не де-юре, но де-факто.
      Думаю, кстати, что и выбирать нужно не по принципу «кто лучше ругает». Ни один литературный критик за всю историю человечества сам ни одного шедевра не написал.
      Что касается слухов о П.И. Никитенко – они беспочвенны. Уверен, что Петр Иванович будет бороться до конца, без всяких «вариантов Лебедя».
      Нет, все же отступлю чуть-чуть от принципа. Одну характеристику в его отношении могу себе позволить: «Человек с характером».

  16. И.П. Продолжение к Вам вопросов:Как Вы оценивайте позицию депутата ЗСО Струкова по уплате налогов в районный бюджет.На протяжении Вашего правления как я предполагаю в районный бюджет от налога (НДПИ) не поступило 0 руб.Если и поступило то какая сумма ,начиная с 2000года по по 2010 год. Тем более в 2010 году Вы лично участвовали в пуске фабрики в пос.Горбуновский( имеется ввиду район добычи)Да и в предвыбоных Ваших компаниях г-н Струков принимал как финансовое участиие ,так в моральном плане Вас поддрживал в СМИ см.(КУ) В случае прихода к власти Вы наведете порядок в вопросе уплаты налогов с фирм пользующимися нашими богатствами.Для справки: При посещении губернатора Юревича М.В,в наш район,он в частности сказал, то что почему район имея такие полезные ископаемые и реализуя их, находиться в такой нищете?Практически не выполняються за счет собственных средств социальные программы.Заранее СПАСИБО за ответ.

    1. НДПИ наряду с НДФЛ составляет главную, определяющую часть собственных доходов районного бюджета. Ежегодные бюджетные отчеты публикуются, находятся в свободном доступе, и «предположения» в этом вопросе неуместны – есть факты. Контроль осуществляют органы государственной власти, налоговые органы. Со стороны района контроль тоже осуществлялся постоянно, если у нас возникали какие-то сомнения или неясности, налоговая инспекция уставала отписываться. За эти годы ни одного налогового нарушения, способного повлиять на наполняемость районного бюджета, недропользователями допущено не было. Более того – касается это и «Южуралзолота», и Учалинского ГОКа, и «Верхнеуральской руды» — все они привносили району намного больше, нежели это предписано законом. Из благотворительных побуждений и партнерской солидарности. В том числе и прямым финансированием, а поскольку внебюджетных фондов в эти годы уже не существовало, эти деньги поступали непосредственно в бюджет района.
      Что касается распределения налога НДПИ, то району поступает меньшая часть, а большая – в областной и федеральный бюджет. Таков ЗАКОН, и изменить этот принцип не в силах ни глава муниципального образования, ни глава региона. Губернатор может лишь перераспределить областную часть НДПИ, направив какому-то району больше или меньше. Это – политика выравнивания бюджетов, бюджеты районов на душу населения никогда не будут отличаться в разы из-за того, что у одного района недра богаты, а у другого – нет.
      А слова М.В. Юревича и их смысл Вы воспроизвели неправильно.
      По социальным программам. Они осуществляются по принципам софинансирования: район – область – федеральная власть. Свою часть финансовых обязательств по этим программам район выполнял.

  17. Что произошло с колхозом «Путь в коммуну», с совхозом «Карагайский» и с ПЗК?

    1. Извините, поправка. «Путь в коммуну», «Карагайский», «Сухтели». Если вы не читали, в обсуждениях есть запись «Избирателя», который утверждает что они развалились по вашей инициативе. Спасибо.

    2. Спасибо, я прочел Избирателя.
      «Путь в Коммуну». Хозяйство под руководством Николая Даниловича Бурлачко работало, насколько позволяли существующие условия. В какой-то момент к хозяйству проявил интерес М.П. Инчин и его соратники – стали скупать акции, набрали контрольный пакет, и большинством голосов акционеров провели Михаила Прокопьевича на должность руководителя. Инчин руководил хозяйством довольно долго, длительное время, и ушел он оттуда так же по решению акционеров предприятия. Если все эти действия – следствия «каприза младореформатора Сурменева», остается только недоумевать, каким образом Сурменев мог вмешиваться во внутренние дела хозяйствующего субъекта и влиять на принятие решений людьми, имеющими законное право это решение принимать, т.е. акционерами – собственниками хозяйства. Касается это и двух других хозяйств, и тех, что в вопросе не прозвучали. Принцип общий: органы местного самоуправления всегда выступали исходя из интересов жителей, и если в ходе всех этих процессов допускались отступления от законности – вмешивались. Но когда все происходит по букве закона, власти бессильны что-либо изменить. Один из моих оппонентов говорит: «Мог добиться, используя некие «рычаги». По меткому определению известного российского политика, это называется «кошмарить бизнес», и влечет совершенно однозначные неприятные последствия для тех, кто пытается это делать.
      Сухтели. В свое время люди избрали председателем П.Г. Халупо. Люди знали его, ранее там он и работал, именно он и создавал «Уральский страж», вернулся из Карагайки после событий, о которых речь пойдет позже. Экономических успехов Павел Григорьевич не добился, предприятие пришло к финансовому краху. Самым разумным выходом в той ситуации было бы банкротство – именно этот путь мы и предлагали. Ибо таким образом взыскание всех исков приостанавливается, предприятие имеет возможность работать под внешним управлением и есть много шансов на его выход из долговой ямы. Но люди приняли решение сразу о самоликвидации. То есть – распродажа всего для погашения долгов, и раздел оставшегося между собственниками. Ликвидационную комиссию возглавил опять же П.Г. Халупо. Ликвидация продолжается до сих пор – все сроки уже вышли. Многие высказывают недовольство, возмущаются люди, отдавшие свои паи в аренду, но не являющиеся членами СПК и, следовательно, не имеющие права принимать решения. А члены иного решения не принимают. И та, и другая сторона требовали вмешательства районной власти. Одни желали подешевле, а лучше бесплатно получить фонды предприятия, чтобы иметь возможность продолжать работу на своей земле. Другие жаловались на давление и отстаивали свое право собственника продать имущество по цене, установленной собственником. Что может в такой ситуации сделать районное руководство? Только помочь людям договориться. Но сделать это даже с двумя людьми иногда не просто, а если речь идет о двух многочисленных группах – конечно же, двумя-тремя собраниями не обойдешься. После выигрыша на выборах С.Н. Хабина в Сухтели приехал его заместитель Смирнов и заявил людям, что глава сдерживает свое предвыборное обещание и в течение месяца вопрос будет решен в пользу жителей. Но после грозного окрика правоохранительных органов оба поняли, что погорячились. Сегодня воз и ныне там.
      Карагайский. Карагайка переживала тяжелые времена, мы часто выезжали туда, работали и с руководством, и с коллективом неоднократно встречались. Ситуация была тяжелая, но не безнадежная, выжить возможности были. Но в какой-то момент, при долгах более 5-ти миллионов, по которым мы с трудом, но договаривались с кредиторами, правление решает сэкономить 100 тыс. на златоустовских авиаторах, и начинает с ними игру «мы вам не должны, мы вам не обещали». Вот цена вопроса. Те обращаются в арбитражный суд. Всё, процесс запущен. И заканчивается он для неплатежеспособных ответчиков без вариантов: арбитражным управлением и принудительным банкротством. Арбитражного управляющего назначает арбитражный суд из числа трех членов СРО, предложенной кредитором. В какую щель здесь вставить «помощь Сурменева»? Избиратель мне льстит. Приоткрою секрет, в арбитражном суде однажды указали на дверь даже вицегубернатору, когда тот пришел с подобной «помощью».
      Во всех ситуациях, в этом очень болезненном для села процессе не нами придуманного реформирования, выбор делали люди — акционеры предприятий, собственники земельных паев. Нам этот выбор не всегда нравился, но мы его принимали – вынуждены были принять. Органы местного самоуправления могут только разговаривать с людьми, убеждать их в чем-то, до вынесения ими решения. Пост-фактум остается только соглашаться.
      И во всех ситуациях среди людей единодушия не было, всегда были «согласные» и «несогласные». «Продавливать» какими-то сомнительными с точки зрения Права позицию только одной из этих сторон – это прямое вмешательство в деятельность хозяйствующего субъекта, этого ни в коем случае нельзя делать. Кто в той или иной ситуации был прав или не прав – покажет время. Этот непростой процесс не закончен, к сожалению.

  18. Здравствуйте, Игорь Павлович. Скажите пожалуйста. Выборы от кандидата требуют денежных затрат, и немаленьких для человека если он живет на зарплату. Даже если это зарплата директора. Откуда у вас деньги на выборы.

    1. Здравствуйте, Нелли. В предвыборный фонд кандидата направить средства может любой желающий. Мой фонд формируют люди в районе давно известные, много лет помогающие району, не требуя взамен ничего. Разве что политическую поддержку.
      Нелли, этот вопрос вообще не должен быть проблемой для человека, собравшегося на должность главы района. Если он не может найти деньги на свою собственную предвыборную кампанию – как же он будет привлекать деньги для района?!
      Случайный человек, не заработавший доверия ранее, либо не найдет средств, либо влезет в зависимость, а рассчитываться придется всему району – и прямо, и косвенно.

  19. А как вы относитесь к тому что — Ломакин с первого дня используя административный ресурс открыто занимается собственными выборами? Когда даже не началась компания?

    1. Думаю, деятельность моих соперников, в том числе и обладающих административными полномочиями, должны оценивать люди, а не я.

  20. За время Вашего «правления» в районе закрылось половина поселковых школ, для многих в принципе проблема доставить ребенка в школу или детский сад. Какие действия будут направлены на решения этой проблемы, сталкиваясь с которой молодежь при возмозности просто уезжает из района.

    1. Закрытие малокомплектных сельских школ – это следствие федеральной политики реструктуризации сети образовательных учреждений, и вызваны демографическими причинами. В условиях прямой зависимости финансирования школы от численности учеников, сохранять укомплектованные преподавательским составом школы, способные дать детям качественное образование – невозможно. Либо «изба-читальня» образца 1920 года и обречение детей на социальную второсортность, неполноценность в современном мире, либо – перевод в нормальные школы более крупных населенных пунктов. Третьего варианта нет. Нравится нам это или не нравится – такова реальность.
      Каждый случай закрытия обсуждался на сходах жителей. Выбор школы, в которую предпочтительно перевести учеников, был за родителями; а районная и поселенческие администрации взяли на себя обязанность подвоза детей и организации им условий – питания, внеклассного досуга. За этим осуществлялся жесткий контроль, и случаи срыва подвоза детей в течение учебного года были буквально единичными, в основном из-за экстремальных погодных условий. Если сейчас с этим возникают проблемы, то действия будут направлены на их ликвидацию.

  21. Ув. Игорь Павлович, вы говорите: «каким образом Сурменев мог вмешиваться во внутренние дела хозяйствующего субъекта и влиять на принятие решений людьми, имеющими законное право это решение принимать, т.е. акционерами – собственниками хозяйства.» Вопрос такой, что же тогда делали представители администрации (Яковенко П.В. и Амиров И.Р.) в 2008г. на общем собрании учредителей ООО «Надежда» п.Спасский, на котором решался вопрос о смене руководителя. В качестве кого администрация присутствовала? Какие функции выполняла? Жду развернутого и понятного ответа!

  22. Представители районной администрации присутствовали на всех собраниях всех сельхозпредприятий района, а не только ООО «Надежда». Это мог быть и глава, и кто-нибудь из заместителей, и начальник Управления сельского хозяйства, и другие сотрудники – в зависимости от важности вынесенных на собрание вопросов. Обязательно юрист – в ходе собраний периодически возникает необходимость консультаций. Вы процитировали часть моего ответа, я тоже процитирую сам себя: «Органы местного самоуправления могут только разговаривать с людьми, убеждать их в чем-то, до вынесения ими решения. Пост-фактум остается только соглашаться.» Вот именно эти функции представители администрации и выполняли: доносили до людей мнения и взгляды районного руководства на ту или иную проблему, обосновывали их. Согласитесь, что чем большим объемом информации будут обладать люди, уполномоченные принимать решения – в данном случае учредители СХП – тем больше надежды на то, что решение будет взвешенным и конструктивным.
    Могу предложить аналогию: любой гражданин района имеет право присутствовать на сессии Собрания депутатов. Он может высказать свое мнение, ему даже предоставят трибуну. Потом депутаты принимают какое-либо решение. Является ли это, по-вашему, вмешательством в полномочия депутатского корпуса?
    Вообще, вот яркий пример того, о чем я говорил: мнения людей всегда разделяются, и органы местного самоуправления оказываются «меж двух огней». С одной стороны претензии «почему вы не вмешиваетесь», с другой – «почему вы вмешиваетесь». Но я не сетую — это нормальный процесс, «единогласие и всенародное одобрение» страна уже проходила, кончилось не очень хорошо.

  23. При избрании Вас на должность останется ли этот сайт доступным? По прежнему ли можно будет задать Вам интересующий вопрос в анонимном порядке?

    1. Я начал приходить к пониманию того, что такая форма обратной связи необходима, еще будучи главой района — сайт возник в октябре 2009г. (см. «О сайте»). И эта уверенность с каждым месяцем только укреплялась. Разумеется, все сохранится, в т.ч. и возможность получить ответ на анонимный вопрос.

  24. С удивлением узнала из парралельного Вашему сайту инфу,что Вы Владельщкову предоставите место Андреева после вборов??? Вы никогда разбозариванием мест не занимались(( Что случилось*?????

    1. Я тоже читаю «параллельный» сайт.
      В записи, о которой Вы говорите, в первой части обращение к «И.П.», а во второй – о Геннадии Яковлевиче – к «П.И.». Я тоже с первого раза этого не заметил и очень удивился.

  25. Уважаемый Игорь Павович. Как Вы прокомментируете тот факт, что прокуратура установила незаконность предоставления земель сельскохозяйственного назначения «Верхнеураьской руде», на что обращает внимание П.И. Никитенко.

    1. Земель изначально «горнорудного» назначения не существует, и предоставление участков под добычу полезных ископаемых осуществляется посредством вывода из хозяйственного оборота земель различных категорий, в т.ч. и специального назначения. Процесс получения недропользователем права на участок начинается не в районе, а в гораздо более высоких инстанциях. Это предоставление заявителю горного отвода в границах конкретного участка, выдача лицензии на разработку недр конкретного участка, согласование плана разработки, проекта рекультивации земель и др. Только после этого со всем пакетом документов недропользователь обращается к собственнику — муниципальному району. «Верхнеуральская руда» выполнила все требования действующего законодательства, предъявляемые к претенденту на разработку недр, и незаконным был бы как раз отказ в предоставлении участка. Все это после обращения П.И. Никитенко и было установлено прокуратурой, проверка которой подтвердила полную законность предоставления земель. В чьём воображении возник «факт» незаконности – не знаю.
      По окончании добычи силами недропользователя производится рекультивация земель.

  26. Игорь Павлович, а что вы собираетесь делать в случае Вашего проигрыша? Вы задумывались об этом?

    1. Я иду побеждать.

  27. Уважаемый Игорь Павлович! Мы неоднократно слышали от Ломакина на разных встречах и собраниях, что его поддерживает область, а с вами не хотят работать. Ниже приведено окончание статьи на Ура.ру. Так что, Ломакин врет?
    «… — А пусть население решит! Сурменев и Ломакин в Верхнеуральске – оба вполне достойны стать главами. И с тем, и с другим областные власти найдут общий язык. То же самое касается Антоновой и Хрулева в Еманжелинске. Кому достанется победа, тот и молодец. Лишь бы после выборов в районах было все мирно, — заявил «URA.Ru» один из чиновников в правительстве области…»

    1. Когда говорят «область», подразумевают десятки и десятки должностных лиц во главе с губернатором. И ни один из них не позволит себе заявить кому бы то ни было: «Я НЕ ХОЧУ работать с Ивановым-Петровым-Сидоровым», тем более в преддверии выборов.
      А поддерживает область тех, кому люди оказали доверие, и кто это доверие в дальнейшем оправдывает, кто плодотворно работает. Так что о какой- то реальной поддержке говорить можно только после выборов.

  28. Скопировано из обсуждения статьи «Программа».

    Имя (обязательно) 27.01.2012 at 23:33

    Уважаемый Игорь Павлович! Вы определили цели и направления, скажите, а на какие средства вы планируете все это осуществлять? Последнее время от районных властей слышно только одно- «денег нет»

    1. Программа реальна. В тех условиях, которые на сегодняшний день существуют в стране, все изложенное – реально. Обеспечить под это источники финансирования – реально. Другое дело, что одного наличия средств недостаточно. Нужно еще рационально ими распоряжаться. Могу привести пример, к чему приводит рациональное хозяйствование: переходный остаток районного бюджета с посткризисного 2009 на 2010 год более 60 миллионов только собственных средств, 63 – только привлеченных целевых. При том, что все статьи расходной части были выполнены. Могу привести пример, к чему приводит нерациональное хозяйствование: переходный остаток районного бюджета с благополучного 2011 на 2012 год – ноль. И в довесок долги. Поэтому, когда вы слышали «денег нет» — вы слышали правду. Вряд ли только кто-то стал бы объяснять вам, ПОЧЕМУ их нет.

      1. Спасибо! Коротко,доходчиво, ясно!

    1. Игорь Павлович! Как Вы относитесь к «цирку» с голосованием на сайте «Извозчика»? Вы наверное к этому отнеслись скептически, а Я уже стал переживать за Александрова. Зачем так мальчика унизили? Хоть-бы ему голосов подбросили.

      1. Я отношусь осторожно к исходам каких бы то ни было опросов вообще. В 2010 году по результатам социологического опроса у меня был очень высокий рейтинг. Тем не менее итоги выборов результаты опроса опровергли. Так что слишком пристального внимания на итоги предварительных опросов не стоит обращать. А в ситуации с «Извозчиком», после того как пошли накрутки, все это вообще теряет смысл.

  29. Вы в своей статье в Красном уральце говорите про открытость, что люди будут знать все что вы там делаете. На что вы рассчитываете, что кто то вам поверит? Власти никогда не было выгодно быть под микроскопом, а выгодно только скармливать нам как все хорошо и прекрасно, с каждым днем все лучше и лучше, что мы и наблюдаем. Поэтому ваши рассуждения на эту тему это ложь с целью только стать главой, а потом вы быстро это забудите. И только не надо говорить что это не вопрос и переносить отсюда, если нет знака вопроса это не значит что не вопрос. Хотя ответ и так известен вы никогда не пустите людей к внутренней информации.

    1. Видите ли, власть – это конкретные люди, конкретные личности. Если какому-то конкретному лицу не выгодно работать прозрачно, это наводит на мысли о его либо нечестности, либо непрофессионализме. Лично я открытости не боюсь, потому что и скрывать мне нечего, и в своем профессионализме я уверен. Точно так же и любой муниципальный служащий, если не нарушает законов, ответственно и добросовестно выполняет свои обязанности, по деловым качествам соответствует своей должности – будет только рад продемонстрировать это людям. Если нет – значит, он не на своем месте.
      Открытость безусловно выгодна власти. Хотя бы в плане ломки распространенного у значительной части людей стереотипа о «ничегонеделании и протирании штанов». Люди не пропускают мимо своего внимания чью-то халатность, недоработки, безразличие; но очень часто не придают значения всему положительному, считая, что это происходит само собой, а не благодаря чьему-то труду. Открытость поможет людям расставить всё по местам: кто работает, кто просиживает штаны, а кто озабочен только своекорыстными интересами. А добросовестным работникам даст очень мощный стимул – одобрение окружающих. Повторюсь: местное самоуправление будет эффективным только при условии абсолютной открытости, прозрачности, общедоступности информации. Обеспечению этого условия намерен уделить самое серьёзное внимание. И говорю это искренне.

  30. Уважаемый Игорь Павлович! Скажите, при избрании Вас на должность, вернутся ли вместе с Вами гг. Касьянов, Вернигоров, Можаров и др.? Ведь ни для кого не секрет, что в прошлые выборы голосовали не за Хабина, а лишь бы не за Вашу команду. И сейчас, народ начнет голосовать хоть за кого, только не за Вас, так разрешите же сомненья! Поясните, кто будет с Вами рядом! Искренне хочется, чтобы народ сделал правильный выбор.

    1. Я уже несколько раз отвечал на вопрос о кадрах; но, видимо, мы обречены возвращаться к нему снова и снова, пока не будет удовлетворен запредельный интерес к судьбе нескольких конкретных людей. Постараюсь поставить точку: они самостоятельно приняли решение не возвращаться в администрацию. Дальнейшее муссирование этой темы не имеет смысла.
      Кому я после выборов предложу войти в команду — не могу озвучивать по причинам этического характера; по-моему, это должно быть понятно. Но такие люди есть, это профессионалы высокого уровня, не равнодушные к судьбе района.

  31. Игорь Павлович скажите пожалуйста как повлияет ли ваше избрание на дороги сельских населенных пунктов? Будет ли проводиться ремонт и реконструкция дорог?

    1. Обязательно, с самого первого сезона. Своими силами — грейдерование, щебеночная отсыпка, ямочные ремонты; более серьёзная реконструкция — за счет областного бюджета и других соисполнителей по программам, но в любом случае — это одно из приоритетных направлений, требующее самого пристального внимания. То, что в последнее время происходило, даже охарактеризовать трудно. Понятно, когда не хватает денег. Но когда при наличии целевых средств «умудрились» завалить строительство дороги на Нововоронинск — просто слов нет…

  32. Игорь Павлович — вы говорите (пишете) — что обдумали, изменили своё отношение. В каком плане? Что изменилось в Вашем отношении к должности Главы? Раз изменилось отношение — значит, Вы считаете, что что-то Вы в своей прошлой работе делали неправильно? Что именно?

    1. Неправильным было на различных встречах, сходах, брать на себя роль адвоката глав поселений и различного ранга муниципальных должностных лиц. Из какой-то ложной «корпоративной солидарности». Я считал, что за промахи в работе строго спрошу сам, а выносить это на публику необязательно. Это ошибочно: осознать всю полноту ответственности перед людьми невозможно, не отвечая напрямую перед людьми.
      Неправильной была недостаточная ротация управленческих кадров. Когда некоторые люди вырабатывались, исчерпывали свой ресурс, как говорят в футболе «вставали», нужно было оперативно на это реагировать. Мы упирались в вопрос «А кого взамен»?! – но сейчас я понимаю, что это было всего лишь оправданием. Если я не вижу достойных кандидатур, это не значит, что их нет – нужно искать. Сегодня, когда круг контактов не заужен искусственными факторами, я вижу, что земля верхнеуральская гораздо богаче на талантливых людей, нежели это представлялось.
      Мы всегда стремились к поддержанию обратной связи с людьми; но если слышали не все, что должны были, ОБЯЗАНЫ были слышать – значит, эта связь была недостаточной. Я опять возвращаюсь к теме открытости: это именно тот случай, о котором говорят «нельзя быть немножко беременной». Только полная и абсолютная прозрачность, непрекращающийся открытый и честный диалог. Когда «немножко открытость, а немножко закрытость» — ничего хорошего ждать нельзя.
      Неправильным было молчание в ответ на откровенную ложь, когда нагло и беззастенчиво обливали грязью, высасывая из пальца какие-то «сенсации» негативного характера. Я считал, что грязь к чистому не пристает, и люди сами разберутся, где истина. Но такая позиция ошибочна, нужно всегда и по любому поводу объясняться — иначе это все как ржавчина разъедает общественное сознание.
      Вот основное. Было неправильное еще в каких-то мелочах, которые не стоит перечислять. Но это не значит, что я в целом неправильно осуществлял свои полномочия. Здесь в комментариях прозвучало: «Сурменев кается». Мне не в чем каяться – я качественно, честно и добросовестно делал свою работу, отдавая этому все силы, и добивался достойных результатов. Ни о каком покаянии речи не идет. Речь о том, что эти результаты могут быть лучше. О том, что пришел к пониманию, к которому невозможно прийти, не преодолев определенный, достаточно непростой путь. И ошибки на нем – не грех, а лучшее средство обучения. Есть такая поговорка: «Умные учатся на чужих ошибках, на своих учатся только дураки». Это глупая и не соответствующая действительности поговорка. В жизни так не бывает. На чужих ошибках никто не учится.
      Спасибо за вопрос, он меня увлек.

Написать комментарий

XHTML: Вы можете использовать эти теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

 
© 2016 Игорь Сурменев Все права защищены.